Nuevo aplazamiento del juicio contra Carlos Granada por recurso de apelación
Este lunes debía iniciar el juicio oral contra el periodista Carlos Granada por acoso, coacción, coacción sexual y violación, pero quedó suspendido por un recurso de apelación que presentó cuestionando la integración del Juzgado.
A través de su defensa, el periodista Carlos Granada presentó un recurso donde critica la integración de la jueza Sonia Villalba en reemplazo del juez Juan Pablo Mendoza.
Pese a que el pedido fue rechazado por el Tribunal de Sentencia, el recurso debe pasar por el Tribunal de Apelación, por lo que, el juicio que debía iniciar este 7 de abril quedó suspendido.
No es la primera chicana que presenta el periodista, días atrás también presentó un recurso de apelación, pero fue rechazado en ese momento porque no cumplía con los requisitos básicos de la admisibilidad.
Cabe recordar que en dos ocasiones anteriores se había aplazado el inicio del juicio contra Carlos Granada, a dos años de haberse hecho la elevación de la causa a dicha instancia.
La Fiscalía había advertido sobre el riesgo de prescripción de porción fáctica relacionada al acoso sexual, uno de los hechos punibles por los que se acusa a Granada, así como coacción, coacción sexual y violación
